Tony Cliff nació en Palestina en 1917. En 1933 se hizo trotskista, un paso muy difícil en esa época, cuando toda la política se polarizó entre el fascismo y el estalinismo.

Después de la Segunda Guerra Mundial, fue a Gran Bretaña, donde se integró en el Partido Revolucionario Comunista, la organización trotskista de aquel país. Allí se le encargó el trabajo de analizar el surgimiento de las “democracias populares”, como se llamaban a los nuevos regímenes estalinistas de Europa del Este.

Hasta entonces, el movimiento trotskista, siguiendo las palabras de Trotski, veía a la URSS como un “Estado obrero degenerado”. En lo que se refiere a los países del Este, mantuvieron que seguían siendo capitalistas. Aquí realmente siguieron a Trotski, quien había afirmado que no se podía superar el capitalismo sino mediante una revolución socialista, y la posguerra no había visto ninguna revolución en estos países. Dado que la propiedad estaba en manos del Estado, los describían como sociedades de capitalismo de Estado. Seguir leyendo Tony Cliff: Apuntes sobre el autor →

Tony Cliff, julio de 1992

Los acontecimientos avanzan a tal paso en la Unión Soviética y en Europa Oriental, que cualquier intento de resumirlos y comentarlos quedaría trasnochado aun antes de imprimirse. Prefiero hacer un pequeño comentario sobre el significado, en la actualidad, de la teoría del capitalismo de Estado que empecé a desarrollar en 1948.

Hay tres clases de teorías sobre la naturaleza de la Unión Soviética que hoy gozan de una aceptación general: la “teoría de los Estados obreros degenerados” del movimiento trotskista ortodoxo, las distintas teorías de la “sociedad poscapitalista” y, por supuesto, aquellas teorías que caracterizan la Unión Soviética como una sociedad socialista. Seguir leyendo Prefacio →

Introducción de Tony Cliff de julio de 1996

La primera versión de Capitalismo de Estado en Rusia se escribió en 1947 y apareció en forma duplicada. Era una época en la que el estalinismo estaba en su apogeo: después de la victoria de Rusia sobre la Alemania nazi, tras la ocupación rusa de Europa del Este, y antes de la ruptura entre Tito y Stalin. El ejército de Mao extendía rápidamente su control sobre China y estaba cerca de la victoria.

Cuarenta y dos años más tarde, en 1989, los regímenes estalinistas se hundieron en Europa del Este, y luego en Rusia. La muerte del sistema económico, social y político estalinista permitió comprobar de manera concluyente la validez del análisis teórico presentado en este libro en 1947. Una autopsia revela la enfermedad que había afectado a una persona cuando estaba viva. El momento de la muerte de un sistema social también puede ser la hora de la verdad. Seguir leyendo Ante la tumba del régimen estalinista →

Abordemos el estudio de la naturaleza del régimen estalinista señalando algunas de las características principales de las relaciones económicas y sociales que prevalecen en Rusia. Un examen de los hechos nos servirá de base para el análisis y la generalización.

El control de la producción

Inmediatamente después de la revolución, se decidió que la administración de cada fábrica quedara en manos de los sindicatos.¹ Así, el Programa del Partido Comunista de Rusia, adoptado en el VIII Congreso del Partido (18-23 de marzo de 1919) declaraba: Seguir leyendo 1. Las relaciones socioeconómicas en la Rusia estalinista →

La naturaleza de un Estado obrero según Marx y Engels

Marx y Engels emplearon el término “dictadura del proletariado”, de resonancias terribles y objeto de grandes malentendidos, para referirse, no a la forma, sino al contenido del Estado que reemplazaría el Estado capitalista, es decir, para definir a la clase dirigente. En este contexto, para ellos dictadura significaba simplemente el dominio de una clase. La ciudad-estado de Atenas, el imperio romano, el imperio napoleónico, el sistema parlamentario en Gran Bretaña, la Alemania de Bismarck y la Comuna de París eran todas dictaduras, pues en todas ellas, una o varias clases se encontraban sujetas al dominio de otra clase. En los escritos de Marx y Engels se concebía la dictadura del proletariado en la forma de una democracia muy amplia. Por ejemplo, el Manifiesto Comunista establece: “el primer paso de la revolución obrera es la elevación del proletariado a clase dominante, la conquista de la democracia”.¹ Cuarenta años más tarde, Engels escribió: “Está absolutamente fuera de duda que nuestro partido y la clase obrera sólo pueden llegar al poder bajo la forma de la república democrática. Esta última es incluso la forma específica de la dictadura del proletariado, como lo ha mostrado ya la Gran Revolución francesa”.² Seguir leyendo 2. Estado y Partido en la Rusia estalinista →