Archivo de la etiqueta: Tony Cliff

Tony Cliff, Capitalismo de Estado en la URSS

Primera edición digital en castellano del libro Capitalismo de Estado en la URSS, de Tony Cliff.

Esta obra se escribió en 1947. Desde entonces, se ha publicado un muchas ediciones en inglés. Además, se ha traducido a diversos idiomas. Se publicó en castellano como libro en abril de 2000. Ese mismo mes, Cliff murió, con 83 años.

Publicamos esta edición digital en el 20 aniversario de ambos hechos.

Con su análisis de la URSS, Cliff hizo una contribución valiosísima a la defensa del socialismo desde abajo.

Está disponible en diferentes formatos.

  • En PDF.
  • En formato epub, como libro electrónico
  • O abajo en formato web para leer online.

Seguir leyendo Tony Cliff, Capitalismo de Estado en la URSS

Introducción a la primera edición digital

Marx21, abril de 2020

Esta edición digital aparece 20 años después de la primera publicación en castellano de este libro, en abril de 2000.

Entonces, habían pasado sólo 9 años desde el hundimiento de la URSS en 1991, y menos de 11 años desde la caída del muro de Berlín y de los Estados estalinistas en el Este de Europa, a finales de 1989. Es decir, los regímenes que Cliff analizó, en ese momento ya no existían. Ahora que han pasado otros 20 años, se podría pensar que este tema ya caducó.

Así que el primer punto a considerar en esta nueva introducción es la vigencia de esta obra, y de la visión que presenta en general. Seguir leyendo Introducción a la primera edición digital

Tony Cliff: Apuntes sobre el autor

Tony Cliff nació en Palestina en 1917. En 1933 se hizo trotskista, un paso muy difícil en esa época, cuando toda la política se polarizó entre el fascismo y el estalinismo.

Después de la Segunda Guerra Mundial, fue a Gran Bretaña, donde se integró en el Partido Revolucionario Comunista, la organización trotskista de aquel país. Allí se le encargó el trabajo de analizar el surgimiento de las “democracias populares”, como se llamaban a los nuevos regímenes estalinistas de Europa del Este.

Hasta entonces, el movimiento trotskista, siguiendo las palabras de Trotski, veía a la URSS como un “Estado obrero degenerado”. En lo que se refiere a los países del Este, mantuvieron que seguían siendo capitalistas. Aquí realmente siguieron a Trotski, quien había afirmado que no se podía superar el capitalismo sino mediante una revolución socialista, y la posguerra no había visto ninguna revolución en estos países. Dado que la propiedad estaba en manos del Estado, los describían como sociedades de capitalismo de Estado. Seguir leyendo Tony Cliff: Apuntes sobre el autor

Introducción a la primera edición castellana

David Karvala, abril de 2000

A principios del siglo XXI, vivimos en un mundo capaz de satisfacer plenamente las necesidades de toda la humanidad. Se produce comida de sobra para que ninguna persona tenga que pasar hambre; hay suficientes recursos para que nadie se quede sin techo ni pase frío; hay bienes culturales para que todo el mundo pueda desarrollarse como persona.

Sólo en el último siglo, la humanidad dio pasos de gigante en cuanto a posibilidades de producción, hasta el punto de que hoy pueden plantearse cuestiones como ¿qué tipo de producción?, ¿con qué costes medio ambientales?, cuestiones que carecían de sentido en las sociedades anteriores, donde ni siquiera era posible cubrir las necesidades más básicas. Seguir leyendo Introducción a la primera edición castellana

Prefacio

Tony Cliff, julio de 1992

Los acontecimientos avanzan a tal paso en la Unión Soviética y en Europa Oriental, que cualquier intento de resumirlos y comentarlos quedaría trasnochado aun antes de imprimirse. Prefiero hacer un pequeño comentario sobre el significado, en la actualidad, de la teoría del capitalismo de Estado que empecé a desarrollar en 1948.

Hay tres clases de teorías sobre la naturaleza de la Unión Soviética que hoy gozan de una aceptación general: la “teoría de los Estados obreros degenerados” del movimiento trotskista ortodoxo, las distintas teorías de la “sociedad poscapitalista” y, por supuesto, aquellas teorías que caracterizan la Unión Soviética como una sociedad socialista. Seguir leyendo Prefacio

Ante la tumba del régimen estalinista

Introducción de Tony Cliff de julio de 1996

La primera versión de Capitalismo de Estado en Rusia se escribió en 1947 y apareció en forma duplicada. Era una época en la que el estalinismo estaba en su apogeo: después de la victoria de Rusia sobre la Alemania nazi, tras la ocupación rusa de Europa del Este, y antes de la ruptura entre Tito y Stalin. El ejército de Mao extendía rápidamente su control sobre China y estaba cerca de la victoria.

Cuarenta y dos años más tarde, en 1989, los regímenes estalinistas se hundieron en Europa del Este, y luego en Rusia. La muerte del sistema económico, social y político estalinista permitió comprobar de manera concluyente la validez del análisis teórico presentado en este libro en 1947. Una autopsia revela la enfermedad que había afectado a una persona cuando estaba viva. El momento de la muerte de un sistema social también puede ser la hora de la verdad. Seguir leyendo Ante la tumba del régimen estalinista

Introducción a la edición inglesa

Chris Harman, marzo de 1988

El carácter de la sociedad rusa es una cuestión clave para todos los socialistas. La segunda potencia mundial se jacta de ser la encarnación de la visión socialista, y es ampliamente aceptada como tal. Durante décadas los socialistas de Occidente y del tercer mundo dieron por sentado que los dirigentes rusos estaban de su lado y que cualquier crítica a Rusia te situaba en el bando “anticomunista”. Por otro lado, el argumento simplista de los que se oponían al socialismo revolucionario aún es “¿Qué me dices de Rusia?” o más burdamente “¿Por qué no te vas a Rusia?”.

Y sin embargo, sabemos hoy en día que los males contra los que luchan los socialistas en todas partes del mundo se dan también en la sociedad rusa. Seguir leyendo Introducción a la edición inglesa

1. Las relaciones socioeconómicas en la Rusia estalinista

Abordemos el estudio de la naturaleza del régimen estalinista señalando algunas de las características principales de las relaciones económicas y sociales que prevalecen en Rusia. Un examen de los hechos nos servirá de base para el análisis y la generalización.

El control de la producción

Inmediatamente después de la revolución, se decidió que la administración de cada fábrica quedara en manos de los sindicatos.1 Así, el Programa del Partido Comunista de Rusia, adoptado en el VIII Congreso del Partido (18-23 de marzo de 1919) declaraba: Seguir leyendo 1. Las relaciones socioeconómicas en la Rusia estalinista

2. Estado y Partido en la Rusia estalinista

 

La naturaleza de un Estado obrero según Marx y Engels

Marx y Engels emplearon el término “dictadura del proletariado”, de resonancias terribles y objeto de grandes malentendidos, para referirse, no a la forma, sino al contenido del Estado que reemplazaría el Estado capitalista, es decir, para definir a la clase dirigente. En este contexto, para ellos dictadura significaba simplemente el dominio de una clase. La ciudad-estado de Atenas, el imperio romano, el imperio napoleónico, el sistema parlamentario en Gran Bretaña, la Alemania de Bismarck y la Comuna de París eran todas dictaduras, pues en todas ellas, una o varias clases se encontraban sujetas al dominio de otra clase. En los escritos de Marx y Engels se concebía la dictadura del proletariado en la forma de una democracia muy amplia. Por ejemplo, el Manifiesto Comunista establece: “el primer paso de la revolución obrera es la elevación del proletariado a clase dominante, la conquista de la democracia”.1 Cuarenta años más tarde, Engels escribió: “Está absolutamente fuera de duda que nuestro partido y la clase obrera sólo pueden llegar al poder bajo la forma de la república democrática. Esta última es incluso la forma específica de la dictadura del proletariado, como lo ha mostrado ya la Gran Revolución francesa”.2 Seguir leyendo 2. Estado y Partido en la Rusia estalinista