John Mullen
Ha sido un año en el que la amenaza de la extrema derecha por toda Europa ha empeorado cada vez más.
Las recientes victorias electorales de los fascistas en Italia, Hungría y Suecia, seguidas por el trato cordial a los políticos fascistas por parte de los primeros ministros y presidentes de los partidos tradicionales, muestran que nos espera una lucha larga y dura.
El partido de Marine Le Pen en Francia ha tenido una serie de éxitos y espera crecer aún más en los próximos meses. La oposición decidida será crucial.
Después de haber obtenido 13 millones de votos en las elecciones presidenciales y obtener 89 diputados en las elecciones legislativas a principios de este año 2022 (frente a solo ocho diputados anteriormente), el Rassemblement National de Marine Le Pen (llamado Frente Nacional hasta 2018) está inmerso en una trayectoria alarmante.
Su quincuagésima conferencia anual, en París el sábado 5 de noviembre, eligió un nuevo presidente para reemplazar a Marine Le Pen. Éste es Jordan Bardella, un hueso duro de roer, de tan solo 26 años. Se crió en los suburbios más pobres de París, por lo que no es un millonario como los de la familia Le Pen, y espera darle al partido una imagen nueva y dinámica. Fue elegido por el 85% de los 37.000 miembros del partido, y ya ha ocupado el cargo de presidente durante el último año mientras Marine Le Pen dirigía su campaña electoral presidencial.
Bardella es conocido por denunciar el matrimonio homosexual, y por cultivar vínculos con el político de extrema derecha italiano Mattini, y con corrientes nazis en Francia como “Génération identitaire”.
Su elección no marca un cambio en la estrategia política como tal, y ciertamente no es un rechazo a Marine Le Pen, quien sigue siendo el poder detrás del trono: es casi seguro que volverá a presentarse a las presidenciales dentro de cinco años.
El oponente derrotado de Bardella fue Louis Alliot, quien representó la opción política de acercarse a los partidos tradicionales de derecha. Sin embargo, debido a que el Rassemblement National estuvo, durante unos meses el año pasado, flanqueado a su derecha por Eric Zemmour y su organización “Reconquête” (“Reconquesta”), que se queja abiertamente sobre el peligro de extinción de la verdadera raza francesa… Bardella está ansioso por mantener a bordo a los peores racistas y limitar cualquier otro giro hacia la derecha tradicional.
Bardella creó de inmediato un comité nacional cuyos integrantes son solo sus seguidores más cercanos y que incluía a varios miembros con vínculos con pequeños grupos nazis. En su primer discurso, llamó a la gente a resistir “una Francia que está haciendo de la identidad francesa una mala palabra”.
Siempre vestido con elegantes trajes y hábil en el debate público, Jordan Bardella ha sido considerablemente apoyado en su ascenso por los principales medios de comunicación de Francia, invitado a todos los principales programas de entrevistas para hablar de su política, sus gustos y su vida personal.
A medida que los partidos tradicionales de gobierno, tanto de izquierda como de derecha en Francia, se han derrumbado en los últimos diez años, ha habido un aumento en la popularidad de las propuestas de cambio de gran alcance. Si la izquierda radical France Insoumise representa una verdadera historia de éxito hasta el momento (dentro de una alianza que obtuvo ocho millones de votos en las elecciones presidenciales y ahora tiene 151 miembros en el Parlamento), muchos votantes se han volcado en la extrema derecha, ésta ha obtenido un éxito relativo al persuadir a la gente de que había dejado atrás su vieja ideología nazi.
Sin embargo, cualquiera que piense que el Rassemblement National ya no es una escoria racista, realmente no ha estado prestando atención. En el parlamento, propusieron eliminar el derecho a votar por los representantes del centro de trabajo de cualquier trabajador que no tenga la nacionalidad francesa (¡este es un derecho que existe desde 1946!).
Mientras tanto, en Perpiñán, RN propuso cambiar el nombre de una plaza local en honor a Pierre Sergent, un terrorista de extrema derecha de la época de la guerra de Argelia.
Racismo en el parlamento
Un incidente racista en el parlamento está causando problemas para la afirmación de RN de ser un partido como cualquier otro.
Mientras un diputado negro, Carlos Bilongo Martens de la France Insoumise, hablaba de la necesidad de ayudar a los migrantes africanos en el Mediterráneo, el diputado de RN, Grégoire de Fournas, gritó algo que podría haber sido “¡Deberían volver a África!” (refiriéndose a los migrantes) o “¡Debería volver a África!” (es decir, el diputado negro que, dicho sea de paso, nació en Francia). Las dos oraciones se pronuncian exactamente igual en francés, aunque la ambigüedad bien podría haber sido completamente deliberada. De Fournas tiene una larga historia de comentarios racistas. “Si quieres ver gente negra, puedes ir a África”, tuiteó en respuesta a una pregunta sobre los barrios multiétnicos de su ciudad. Cuando habla de refugiados, se sabe que se refiere a “invasiones” y compara a los refugiados con ratas.
De Fournas fue suspendido del parlamento durante un par de semanas e incluso un par de miembros del parlamento de RN sugirieron que había ido demasiado lejos para ellos. Aun así, los principales medios de comunicación como BFMTV rápidamente dedicaron el doble de tiempo a entrevistar a De Fournas que a Bilongo Martens.
Puntos débiles de los fascistas
Si las victorias electorales de RN preocupan con razón a toda la izquierda, las discusiones en la conferencia de RN muestran los puntos débiles de RN que pueden ayudarnos a contraatacar.
Aún hoy, con tantos millones de votos, la estructura del partido RN a nivel local es muy débil. Y las manifestaciones anuales de mayo que solía organizar el partido eran tan poco impresionantes que no se han realizado en los últimos años.
Consciente de su necesidad de construir estructuras locales, Bardella anunció en la conferencia su intención de hacer una prioridad el “estar presente en la cultura”. “Organizaremos muchos debates, muchas conferencias”, anunció. Otro líder, Julien Sánchez, declaró: “Necesitamos ser más visibles… necesitamos organizar más reuniones públicas y llegar a la gente”.
Dichos eventos locales deben confrontarse sistemáticamente con contramanifestaciones o piquetes de base amplia. A fines de la década de 1990, esta táctica (que los organizadores llamaron “acoso democrático”) tuvo cierto éxito, pero más recientemente solo ha sido visible en algunas iniciativas locales. El sábado pasado hubo una manifestación contraria a la conferencia de RN. Se convocó solo unos días antes, con el apoyo de organizaciones locales, y atrajo a un par de cientos de personas, pero fue un comienzo esencial.
Impedir que los fascistas construyan estructuras y eventos de partidos locales sólidos debería ser una prioridad importante para la izquierda. Esto significa que es necesario argumentar en contra de las posiciones más extendidas entre la izquierda.
Algunos afirman que solo las personas revolucionarias pueden luchar realmente contra el fascismo y, por tanto, no intentan construir movimientos unitarios. Otros mantienen que solo resolviendo el desempleo y la pobreza se puede hacer retroceder RN.
En ambos casos niegan la necesidad de construir una campaña específica y amplia contra el fascismo.
El autor es anticapitalista en Francia.
