Sean Purdy
Decenas de millones de progresistas brasileños pasaron los tres días previos a las elecciones generales del 2 de octubre en un exaltado estado de semi-nirvana.
Dos encuestas masivas (con más de 12.000 encuestados cada una) publicadas el jueves 29 de septiembre y el sábado 1 de octubre daban al expresidente Lula, del Partido de los Trabajadores (PT), claras posibilidades de ganar en la primera vuelta y ventajas sustanciales para los candidatos de izquierdas en las contiendas para gobernador, Congreso Federal y Asambleas Estatales de todo el país.
El triunfalismo de la izquierda reinaba en las redes sociales y no pocos acudieron este domingo a las urnas con la certeza absoluta de que la pesadilla de 4 años de bolsonarismo neofascista pronto llegaría a su fin.
Nos esperaba un duro despertar alrededor de las 8 de la tarde del domingo cuando llegaron los resultados finales. Lula recibió el 48,43 % y Bolsonaro el 43,20 %, lo que obligaba a una segunda vuelta de elecciones presidenciales el 30 de octubre. Durante dos meses de encuestas semanales durante la campaña, Bolsonaro nunca había obtenido más del 37 % y Lula se había estabilizado en los últimos días antes de las elecciones en torno al 50%. Se esperaba que Lula ganara cómodamente en los tres estados más grandes, pero solo se llevó uno.
Encuestas
Donde las encuestas erraron inmensamente fue en las proyecciones para los Gobernadores, el Congreso Federal y las Asambleas Estatales. El Partido Liberal (PL) de Bolsonaro y numerosos pequeños partidos aliados lograron avances significativos. Los candidatos a gobernador alineados con Bolsonaro fueron elegidos o reelegidos en siete estados, mientras que él cuenta con el apoyo de otros ocho candidatos en las elecciones de segunda vuelta. Bolsonaro bien puede ganar el apoyo de más de la mitad de los 27 gobernadores del país.
Aliados de Lula triunfaron en cuatro estados entre su firme base en el Nordeste del país y cuenta con el apoyo de otros seis candidatos en la segunda vuelta.
La mayor sorpresa fue en el estado más grande, São Paulo. Las encuestas mostraban repetidamente a Fernando Haddad del PT con una ventaja sustancial contra el candidato elegido por Bolsonaro, el exministro de Infraestructuras, Tarcísio de Freitas, un nativo de Río que fue lanzado en paracaídas al estado para expandir la influencia de Bolsonaro. Sin embargo, Freitas terminó con el 42,32% y Haddad con el 35,70%.
En Río de Janeiro, el segundo estado más grande, el candidato de Bolsonaro, Claudio Castro, sumido en escándalos de corrupción masivos, ganó cómodamente al candidato de izquierdas, Marcelo Freixo, con el 60% de los votos. En Minas Gerais, el único estado grande donde Lula obtuvo la mayoría de los votos para presidente, el partidario más cercano de Bolsonaro, Romeu Zema, se impuso con un 56% en su candidatura a la reelección.
Los bolsonaristas barrieron la cámara baja del Congreso con el Partido de la Libertad (PL) consiguiendo 99 escaños. Con partidos aliados controlará hasta dos tercios como en el Senado, donde el PL ganó 13 de los 27 escaños en juego.
Criminal
Nada ilustra mejor el ataque de la extrema derecha que el hecho de que cuatro controvertidos exministros del gobierno de Bolsonaro ganaron holgadamente en las contiendas para el Congreso.
El exministro de Salud, Eduardo Pazuello, responsable del mal manejo criminal de la pandemia en el país con el segundo mayor número de muertos en el mundo por la Covid, fue el diputado federal más votado en Río de Janeiro. Ricardo Salles, el exministro de Medio Ambiente, que el año pasado desmanteló las normas ambientales y se codeó con empresas mineras y madereras ilegales para facilitar la deforestación de más de un millón de hectáreas de tierra en la Amazonía, fue el tercer diputado federal más votado, en São Paulo con más de 640.000 votos.
Nuevamente desafiando las encuestas, el exministro de Ciencia y Tecnología, el astronauta Marcos Pontes, que destruyó su Ministerio con drásticos recortes, terminó primero en la carrera por el Senado en São Paulo. Y la desquiciada evangélica y exministra de la Familia y Derechos Humanos, Damares Alves, quien se saltó los derechos humanos y negó el aborto a niñas violadas y embarazadas, ganó la contienda por el Senado en el Distrito Federal.
Pequeñas victorias
Hubo pequeñas victorias para la izquierda. El Partido del Socialismo y la Libertad (PSOL), que se escindió del PT en 2003, aumentó su número de diputados federales de ocho a doce, incluidas dos mujeres indígenas y una mujer trans negra. Guilherme Boulos del PSOL y líder del Movimiento de los Trabajadores Sin Hogar obtuvo más de un millón de votos para ser diputado federal en São Paulo. Incluso el PT aumentó sus números en el Congreso y obtuvo buenos resultados en la Asamblea Legislativa de São Paulo junto con el PSOL.
Pero todo esto palidece en comparación con la ofensiva derechista de Bolsonaro. Incluso con el desastre absoluto del gobierno de Bolsonaro: inflación y desempleo de dos dígitos, 30 millones de personas que padecen hambre, recortes drásticos al incipiente estado del bienestar brasileño y los derechos laborales y de pensión, el manejo inhumano de la pandemia, ataques constantes contra personas oprimidas, y amenazas veladas de un golpe de estado: ¿Cómo explicamos su poder de permanencia y por qué las encuestas estaban tan equivocadas?
Un análisis más completo surgirá en los próximos meses, pero destacan dos factores: la profundidad de la ideología de extrema derecha, incluso neofascista, entre la población brasileña y el enfoque casi exclusivo de la izquierda en las elecciones parlamentarias y en las aactividades políticas pasivas dirigidas desde arriba.
Ideología
El hecho es que las encuestas fueron incapaces de medir la penetración de la ideología de la derecha entre una proporción considerable de brasileños, algo que también se vio en otros contextos como con Trump en 2016 y Orban en Hungría a principios de este año. Los encuestadores y la izquierda han subestimado cómo las soluciones simples y autoritarias ofrecidas por el bolsonarismo, por falsas que sean, han tocado una fibra sensible en muchas personas, especialmente en la clase media baja masculina blanca, pero no exclusivamente. Resentidos por los recientes logros de los trabajadores, las mujeres, los negros y la comunidad LGBTI+, han proyectado su odio hacia los oprimidos, apostando por la mejora económica y social a través de los favores de arriba hacia abajo de la élite.
Como han demostrado varios etnógrafos innovadores de la extrema derecha, esto ha dado como resultado el apoyo incondicional a Bolsonaro por parte de al menos un tercio de la población que ha adoptado con entusiasmo su lema principal de campaña “Dios, Patria, Familia y Libertad”, tomado literalmente de los libros del fascismo italiano, el nazismo alemán y el integralismo brasileño, un movimiento fascista local de la década de 1930. Una parte central de esta ideología incluye un odio visceral hacia el PT y la izquierda, alimentado por noticias falsas y mentiras descaradas, cultivado activamente desde el golpe parlamentario contra la presidenta del PT, Dilma, en 2016. Ya es hora de revisar los escritos de Adorno de 1950 sobre la psicología de las masas en los movimientos fascistas.
Sin embargo, el fracaso de las encuestas y de la izquierda para predecir la profundidad de la conciencia bolsonarista también está relacionado con el fracaso total de la izquierda —principalmente del PT pero también de los partidos aliados— en movilizarse en las calles y en los lugares de trabajo antes y durante las elecciones para ofrecer una alternativa progresista coherente.
Soluciones
Como en otras partes del mundo en el contexto de la crisis capitalista global, la izquierda y los partidos tradicionales de centro y derecha han sido incapaces de brindar soluciones a los problemas socioeconómicos básicos. La plataforma presidencial del PT está inundada de promesas diluidas para revertir las derrotas de Bolsonaro, pero adopta principios clave del neoliberalismo como la responsabilidad fiscal, doblegarse ante los bancos y la agroindustria, así como balbucear sobre la necesidad de una inversión social masiva para mejorar una de las sociedades más desiguales en el mundo.
La campaña electoral de izquierdas de este año se basó en una concepción burocrática de marketing de arriba hacia abajo con pocas movilizaciones callejeras combativas. Se basó erróneamente en un optimismo ilusorio alimentado por las encuestas, evitando una concepción de confrontación frontal y combate contra la ideología y la política de extrema derecha. E ignoró la advertencia reciente de la leyenda del rap brasileño, Mano Brown, de que la izquierda estaba perdida sin construir su base en los barrios de clase trabajadora.
Está muy claro que en las próximas semanas antes de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales y gubernativas (y después de la confrontación con el Congreso liderado por Bolsonaro) la izquierda necesita cambiar su estrategia y táctica institucionalista por una concepción política de movilización, de ocupar las calles y todos los espacios políticos posibles para construir apoyos expresivos y visibles contra el proyecto neofascista de Bolsonaro. Esta es la única forma de salvar la democracia en Brasil, reconstruir la economía y la sociedad en interés de la mayoría y honrar la memoria de los 700.000 brasileños que perecieron en la pandemia.
Sean Purdy es un socialista independiente en São Paulo. En Twitter: @sean_purdy
