ES CA

Charlie Kimber

El editor de Socialist Worker, nuestra publicación hermana en Gran Bretaña, responde a las preguntas que la gente ha planteado en las reuniones del Socialist Workers Party (Partido Socialista de los Trabajadores) y en los piquetes en los últimos meses.

Quizá los partidos revolucionarios encajaron hace un siglo. ¿Siguen siendo necesarios?

Habrá movimientos masivos que lucharán por el cambio en todo el mundo en los próximos meses y años. Pero, ¿ganarán y qué significa ganar? Sin una organización política consciente, incluso los grandes movimientos pueden ser derrotados o paralizados. Nos enfrentamos a una clase dominante despiadada que utilizará la presión económica, la represión e incluso la violencia militar para preservar su sistema y sus privilegios.

También tenemos que organizarnos. Mira los heroicos movimientos por el cambio que han tenido lugar muy recientemente en Sudán, Sri Lanka y Myanmar . No ha faltado coraje ni determinación. En Sudán, los manifestantes han tomado las calles una y otra vez durante más de un año a pesar de los asesinatos por parte del Estado, las torturas y los encarcelamientos.

En cada gran crisis que plantea la cuestión de la revolución, hay tres grupos. Uno busca detener todo cambio y defender la configuración existente. Un segundo grupo quiere ver reformas pero no derrocar toda la vida económica y política. Luego están los revolucionarios que tratan no solo de destituir a un líder o gobierno en particular, sino también de tomar las fábricas y oficinas, la riqueza y los recursos de los patrones. Luchan por los trabajadores en gran número para romper el estado capitalista y establecer un sistema mucho más democrático. Como dijo Karl Marx, “La emancipación de la clase trabajadora debe ser conquistada por las propias clases trabajadoras”.

Nadie puede hacerlo por ellos, ni un ejército invasor, ni una banda de bombarderos, ni líderes sindicales, ni un grupo parlamentario. Pero si los revolucionarios no son lo suficientemente grandes, entonces las ideas reformistas o de derecha pueden dominar entre los trabajadores, y eso lleva a reveses o a una contrarrevolución sangrienta.

Los trabajadores y los pobres derrocaron al dictador egipcio Hosni Mubarak en 2011 y amenazaron con traer una revolución social. Desafortunadamente, no hubo suficientes revolucionarios y otras fuerzas llegaron a dominar. Eso despejó el camino para un vicioso golpe militar y el régimen actual. Hoy, la misma contienda política se desarrolla en Sudán.

Estoy actuando como individuo y participando en varias campañas. Es suficiente por ahora.

Es bueno ser parte de las campañas. El SWP trabaja en sindicatos y en una amplia gama de movimientos unidos junto con otros para apoyar las huelgas, contra el racismo, la destrucción del medio ambiente, la guerra imperialista y mucho más. Pero todos estos son síntomas del capitalismo, y tenemos que apuntar a ese sistema.

No solo queremos luchar por mejores salarios y condiciones o contra el racismo, el caos climático, la opresión de las mujeres y la opresión LGBT+. Queremos combatirlos a todos y de dónde provienen. Sumergirse en la “ayuda mutua” o ayudar en los bancos de alimentos puede ayudar a las personas desesperadas.

Pero no cambiará el mundo, como la mayoría de la gente sabe. Puede ser una evasión de los grandes problemas que yacen detrás de la necesidad de tales actividades en primer lugar. Hacer que los movimientos sean efectivos requiere organización y estrategias.

Significa ganar argumentos contra quienes instan a la cautela y quieren poner límites a nuestra imaginación. Eso significa que las personas se unen en una actividad unida y decidida democráticamente: la creación de un partido político. Un partido revolucionario es una organización de líderes en los lugares de trabajo, los barrios y las campañas.

No es una coalición electoral suelta que se divide por cuestiones clave, sino un partido de luchadores. Un partido revolucionario no busca reflejar todos los diferentes puntos de vista en la sociedad o incluso en la clase trabajadora. Reúne a las personas que quieren apegarse a sus principios y defender las políticas socialistas, sea cual sea la presión.

Eso no significa estar alejado de la lucha. Los revolucionarios deben participar en todas las esferas de la resistencia. Pero también deben aportar argumentos a favor del socialismo y una visión de cómo lograrlo.

No toleramos racistas, sexistas o rompehuelgas en el SWP. En el Partido Laborista es un crimen denunciar a Israel; en el SWP es esencial apoyar los derechos de los palestinos.

Dices que quieres un partido centrado en la lucha. ¿Qué significa eso?

Los revolucionarios ponen por delante las batallas en el lugar de trabajo y en las calles antes del parlamento y las elecciones. Los sindicatos británicos se convirtieron en organizaciones de masas como resultado de la inspiración de la huelga de Matchwomen y la huelga de estibadores en la década de 1880, no del Partido Laborista.

La militancia de los trabajadores durante y después de la Primera Guerra Mundial fue provocada por activistas que ya estaban cansados   de la reforma parlamentaria y miraban hacia la Revolución Rusa de 1917. El fascista Oswald Mosley fue derrotado por las acciones de los revolucionarios y las organizaciones judías radicales, no por los laboristas.

Los laboristas fueron marginales en  las huelgas masivas de principios de la década de 1970 y el objetivo de las huelgas a fines de la década. Los líderes laboristas rechazaron la huelga de mineros de 1984-5. El gran movimiento contra la guerra de 2001 se dirigió contra las mentiras y los pactos de sangre del primer ministro laborista Tony Blair con Estados Unidos.

Las acciones de la gente común son la fuente de los cambios más importantes en la sociedad. Las protestas de Black Lives Matter hicieron más para resaltar el racismo sistemático y lograr reformas que cualquier cantidad de campañas electorales. Las huelgas de estudiantes escolares, Extinction Rebellion y las movilizaciones en Cop26 pusieron el caos climático en el centro del escenario mucho más que todas las conferencias de élite y políticos.

Son las huelgas y las protestas masivas y militantes las que ofrecen esperanza . A veces los revolucionarios se presentan a las elecciones. Pero lo que importa es qué forma de acción domina y disciplina a la otra. Es por eso que la gran revolucionaria polaco-alemana Rosa Luxemburg escribió en 1900: “Las personas que se pronuncian a favor del método de la reforma legislativa vigente y en contraposición a la conquista del poder político y la revolución social, en realidad no eligen un método más tranquilo, camino más tranquilo y lento hacia la misma meta, sino una meta diferente.

“En lugar de tomar partido por el establecimiento de una nueva sociedad, toman partido por las modificaciones superficiales de la vieja sociedad.” Por eso el SWP se enfoca en organizar las batallas desde la base de la sociedad.

¿No divide la política las luchas de la clase obrera, como las huelgas?

Queremos unirnos en la lucha contra los Tories y los patrones. Y eso significa luchar del mismo lado incluso cuando no estamos de acuerdo políticamente. No vamos a dividir el piquete entre los que les gusta Keir Starmer y los que lo detestan. O entre los que están de acuerdo con los derechos de los migrantes y los que tienen dudas.

Pero no evitamos la política incluso cuando la lucha está en su apogeo. Es crucial abordar temas como el sexismo, el racismo y la homofobia porque la opresión divide a la clase trabajadora.No argumentando en contra de esas ideas, las ideas podridas dividen a los trabajadores.

A veces, aceptar tales argumentos puede ser incómodo; siempre es más fácil fingir que no escuchó un comentario. Parte de la fuerza de estar en un partido revolucionario es que te da los argumentos para ganarte a otras personas. Pide a cada miembro que sea el campeón de todos los oprimidos y explotados.

Somos demasiado pequeños para marcar la diferencia.

Es cierto que el SWP son unos miles de personas contra el estado, los patrones y el capitalismo global. Esa es una gran tarea. Pero los partidos revolucionarios siempre serán relativamente pequeños cuando el nivel de lucha es generalmente bajo. Y pueden crecer rápidamente cuando despegan las huelgas y los movimientos de masas.

Eso no es inevitable. En cada nuevo movimiento hay batallas sobre tácticas y estrategias. El sentido común de la sociedad a menudo hace que las personas se muevan primero para cambiar dentro del sistema tal como existe.

Tienen que ganarse a través de la experiencia y el argumento, y la organización lo hace posible. Unos pocos miles de nosotros podemos marcar la diferencia ahora. Podemos trabajar con otros para construir una organización antirracista, apoyando y alentando la resistencia en el lugar de trabajo, argumentando contra el capitalismo y haciendo campaña por una sociedad socialista .

La extrema derecha y los fascistas serían mucho más grandes en Gran Bretaña ahora si no fuera por el trabajo que ha hecho el SWP en campañas más amplias. Nuestros activistas en los sindicatos han presionado por más luchas y solidaridad. Necesitamos un partido que pueda luchar por cuestiones inmediatas, pero que también piense siempre en la batalla para cambiar toda la sociedad a través de la revolución socialista.


El SWP (Partido Socialista de los trabajadores) es nuestro grupo hermano de Gran Bretaña. Este artículo apareció en su web. Foto: Hossam El-Hamalawy, militantes del grupo socialista revolucionario en una manifestación en Calle Tahrir, El Cairo, Egipto, abril de 2012.