Janneke Prins
La crisi climàtica no “només” s’està cobrant vides en països llunyans. A causa de les greus inundacions, més de 200 persones han mort a Alemanya i Bèlgica, i al menys 160 segueixen desaparegudes. Les esllavissades de terra van destruir llogarets, la gent es va ofegar a les seves sales d’estar perquè l’aigua va pujar metres a un ritme sense precedents. La província de Limburg, Països Baixos, també ho va passar malament.
La pluja al sud va començar el dilluns, 12 de juliol, i va continuar fins divendres al matí. En Noorbeek, 88 litres de precipitació van caure només dimarts. Aquest va ser el dia més difícil per Parkstad, a Heerlen la A79 es va inundar a causa de la inundació del Geleenbeek. En Valkenburg, un pont es va ensorrar al centre un dia després. L’aigua corria pels carrers com un riu, un asil d’ancians i un hospici van ser evacuats precipitadament.
Dijous a la nit, es van evacuar barris sencers al llarg del riu Maas a Maastricht i Roermond, en total 15.000 persones.
Afortunadament, molts d’ells van poder anar a cases d’amics o familiars, altres van passar la nit en un pavelló esportiu proper.
Divendres es va trencar un dic del canal Juliana a Meerssen. Durant el cap de setmana, l’hospital VieCuri a Venlo va ser evacuat com a mesura de precaució.
Afortunadament, encara no hi ha hagut morts als Països Baixos. Però a Limburg hi havia un estat d’ànim irreal i resignat. Com aquest desastre va poder sorgir tan ràpidament? I com trobaràs la teva ciutat o fins i tot la teva casa quan deixi de ploure?
Solidaritat directa
A Bèlgica, el Partit del Treball (PVDA/PTB, d’esquerres) va obrir immediatament un fons de solidaritat, i militants destacats carregaven sacs de sorra a Lieja i a les ciutats circumdants. Al parlament belga, Raoul Hedebouw del PVDA/PTB va elogiar als bombers d’Anvers que van viatjar immediatament en solidaritat per oferir ajuda. “Els serveis d’emergència forts són indispensables”, va ser el seu missatge vers el primer ministre, criticant implícitament les retallades fetes a aquests serveis. Hedebouw també va vincular immediatament el desastre amb l’escalfament global.
A Alemanya, els polítics també es van alinear per vincular aquest desastre amb la crisi climàtica, inclosa Angela Merkel i altres polítics de dreta. Saben que un altre missatge serà contraproduent al setembre, quan les i els alemanys vagin a les urnes.
Feble mossegada política
Als Països Baixos, no hi ha una acció sòlida i d’acompanyament similar dins la política establerta. Els mitjans van pensar que era interessant plantejar preguntes sobre el clima aquesta vegada. Des de Venlo —la ciutat que tenia més propera per fer una visita— Mark Rutte, actual primer ministre neerlandès, naturalment va evitar la pregunta: “Alguna cosa realment està succeint, hem de veure el que es pot fer.”
Aquí tampoc es recordava de la seva pròpia política climàtica. Perquè amb la seva aprovació, Shell i altres multinacionals holandeses estan contribuint de manera important a l’escalfament global. D’altra banda, va promoure el mite de la gestió de l’aigua holandesa a la ciutat de North Limburg. “Bèlgica i Alemanya poden aprendre molt de nosaltres en els propers anys en termes d’espai per al riu.”
Contràriament a la solidaritat pràctica del PVDA belga, el Partit Socialista (esquerres) de Limburg es va limitar a murmurar a Facebook: “Que sortiu de la situació de perill i que ens preparem junts per a la recuperació. #limburg #strongertogether”. Groenlinks (esquerra verda) a Maastricht tampoc es va atrevir a tocar el tema del clima. Igual que Rutte, segons els social-liberals “veurem què podem aprendre d’això després”. Segons aquest partit polític, el Maas inspira respecte.
En Limburg, milers de persones estaven disposades a oferir ajuda individual directa. Això és esperançador i és trist que cap partit polític d’esquerres ofereixi eines concretes per construir un moviment climàtic més fort. D’aquesta manera, l’extrema dreta pot conrear la simpatia de l’opinió pública i sortir-se amb la seva.
Negacionistes del clima al rescat
Per tant, l’extrema dreta va organitzar accions d’ajuda. La crida dels negacionistes del clima feixistoides “Força de Defensa dels Grangers” a salvar els animals de granja es va compartir amb entusiasme en les xarxes socials. Han pogut enfortir les seves xarxes a costa de les víctimes d’aquest desastre per inundacions, i això és perillós. A més, Tinus Koops, del grup d’extrema dreta que nega el coronavirus, els Països Baixos en Revolta, va considerar necessari, com a turista de desastres, informar sobre tots els llocs al voltant de Maastricht on el nivell de l’aigua estava augmentant.
I l’ultradretà Geert Wilders va reaccionar a Twitter, per descomptat, contra el Green Deal que defensa Frans Timmermans a la Unió Europea. Wilders va xisclar: “Bah, bah, un desastre gegantí per als habitants de Limburg, amb molt de mal i sofriment humà, vostè abusa d’ell immediatament per a la seva pròpia agenda climàtica.”
Aquest Green Deal no és la millor alternativa a l’actual política climàtica europea, ja que no trenca amb els principis neoliberals. Segons aquest pla, el transport també s’ha d’incloure en el mercat de drets d’emissió. En lloc de desmantellar immediatament la indústria dels fòssils, els ciutadans comuns acabaran rebent la factura.
El que es necessita
La inundació en Limburg no es pot veure per separat de la “temperatura de bulb humit” (temperatura extremadament alta en combinació amb una alta humitat) al Pakistan i les temperatures també extremadament altes a EUA, Canadà i Sibèria a principis de l’estiu. El canvi climàtic és real i està succeint davant els nostres ulls.
Podem suposar que aquest tipus de condicions climàtiques extremes també passaran amb més freqüència als Països Baixos. I que això és a costa de més vides humanes, d’animals i de plantes. És un pas endavant que els mitjans de comunicació reconeguin amb cautela que aquest desastre està relacionat amb la crisi climàtica. La pregunta és si el circ mediàtic farà la “pregunta C” la propera vegada.
El meteoròleg Gerrit Hiemstra certament no va anar amb embuts en un fil de Twitter, en què va concloure: “I sí, podem frenar l’augment addicional de les precipitacions extremes prenent mesures climàtiques. Això es pot aconseguir reduint les emissions de CO2 (i altres gasos d’efecte hivernacle) a zero el més ràpid possible. Això significa principalment aturar la crema de combustibles fòssils.”
Els i les activistes de Maastricht van prendre la iniciativa de convertir les seves vuit demandes climàtiques en una petició. En un dia, va recollir 150 signatures. A nivell nacional, grups com Code Rood, Extinction Rebellion NL, Fridays For Future NL i Fossielvrij NL han estat treballant junts durant algun temps per popularitzar un paquet de requisits climàtics. Les seves demandes: “invertir en llocs de treball climàtics; energia sostenible per a totes i tots; ¡I la solució és local, democràtica i col·lectiva!”
Necessitem un moviment climàtic més fort per pressionar el pròxim gabinet. I hem de reaccionar de manera més ràpida i col·lectiva quan es produeixi el proper desastre. Organitzem junts la manifestació climàtica més gran de la història quan se celebri la COP26 a Escòcia a la tardor. Aquest podria ser el començament d’un moviment per la justícia climàtica que vagi en interès dels i les treballadores.
Janneke Prins és militant d’Internationale Socialisten, grup germà de Marx21 als Països Baixos. Aquest article va aparèixer al seu web, socialisme.nu.
