Gran avance de la izquierda alternativa e independentista en las elecciones de Québec

Xoán Vázquez

Diez escaños vividos como una victoria. Así describía la prensa canadiense la euforia que se vivía en las filas del partido Québec Solidaire (QS) al conocerse los resultados de las elecciones a la Asamblea de Québec.

Tras una cosecha histórica de 10 escaños Québec Solidaire sigue sacando pecho. Y aunque tiene 22 diputados menos que el Partido Liberal, la formación de izquierda alternativa cree que es ella quien constituirá la “verdadera oposición oficial” en la Asamblea Nacional.

“Estaremos en todas las batallas para proteger el medio ambiente, los servicios públicos y la recepción de las personas que eligen vivir en Québec”, dijo Manon Massé, co-portavoz de QS, en una conferencia de prensa al día siguiente de la jornada electoral.

Massé considera que el nuevo gobierno de Coalition Avenir Québec (CAQ) y los programas de la oposición liberal son perfectamente “intercambiables”, particularmente en temas medioambientales y de inmigración.

Gran avance para Québec Solidaire

Las elecciones a la Asamblea de Québec celebradas el 1 de octubre vieron como los dos partidos que se han alternado en el poder en Québec durante generaciones, los liberales y el Parti Québécois, eran estrepitosamente derrotados. Los liberales pasaron de una mayoría de 70 escaños hasta 32 escaños (su peor resultado desde 1975). El porcentaje de votos cayó del 41,5% a aproximadamente el 25%. Nunca los liberales habían obtenido menos del 30% de los votos. Sus políticas económicas neoliberales de austeridad ciertamente no ayudaron a atraer el voto de los quebequenses.

Y el Parti Québécois (PQ) pasó de 30 escaños a 9, con una caída en el porcentaje de votos del 25,4% al 17%. Para empeorar las cosas para el PQ, su líder Jean-François Lisée perdió su escaño en la circunscripción de Rosemont frente al candidato de Québec Solidaire, Vincent Marissal.

Québec votó abrumadoramente por el cambio. Es desafortunado que la mayor parte de ese sentimiento fuera a la conservadora Coalición Avenir Québec (CAQ), pero sería un error subestimar el avance de Québec Solidaire, de 3 escaños obtenidos en 2014 en Montréal, a 10. Esto incluye dos escaños en Québec ciudad, uno en Sherbrooke y otro en Rouyn-Noranda-Témiscamingue.

Como Manon Massé, co-portavoz de QS, declaró en su discurso de victoria: “Québec Solidaire no es solo un partido de la meseta de Montréal”.

QS logró obtener casi 650.000 votos y aumentó su porcentaje de votos de 7 a más del 16%. En algunos lugares, la victoria de QS ni siquiera fue ajustada. Catherine Dorion ganó su escaño en la ciudad de Québec con más de 8.500 votos sobre su rival más cercano del CAQ.

Éste es un cambio importante para QS y para la izquierda en Québec. Una plataforma política que no esconde lo que es y no pide disculpas por serlo ha obtenido unos resultados significativos.

Campaña de hostigamiento

QS fueron atacados sin piedad durante las últimas semanas de campaña. Hubo una operación de hostigamiento tanto por parte de los políticos e intelectuales soberanistas del PQ como por los medios de comunicación ingleses.

Estos últimos pintaron a QS como una peligrosa secta independentista y se centraron casi exclusivamente en la cuestión de la soberanía en lugar de analizar el resto de su plataforma.

Los soberanistas del PQ centraron sus ataques en acusarlos de marxistas y anticapitalistas. Jesse Greener, un activista de QS en la ciudad de Québec, señaló que los intentos de difamar a QS fueron contraproducentes. “Los ataques de Lisée y PQ sobre el hecho de que QS sea marxista no afectaron a QS. Podría haber hecho QS más fuerte. El propio Lisée fue derrotado por un candidato de QS.”

“La vieja clase política está sacando a la luz la artillería pesada”, dijo Manon Massé a los medios de comunicación. “Atacan, amenazan, (mencionan) el marxismo”. Ella dijo, bromeando, que si tomarse en serio el cambio climático era el socialismo, ella era socialista; si poner en primer lugar la vida de las personas era el marxismo, ella era marxista.

Tanto durante toda la campaña como posteriormente, ya conocidos los resultados, QS ha tratado de mantener las distancias con el PQ.

Cuando se les preguntó si se estaban acercando a los soberanistas decepcionados por las políticas del Parti Québécois, los co-portavoces de la organización simplemente repitieron que estaban “llegando a todas las partes, a todos aquellos que quieren dejar los partidos del statu quo”.

Luego, invitados a comentar sobre el hecho de que los votos totales de PQ y QS se mantuvieron esencialmente iguales en las elecciones de 2014 y 2018, Gabriel Nadeau-Dubois endureció el tono: no veo a ambos partidos como “vasos comunicantes”.

“No somos una subcategoría de la PQ. No hay guerra fratricida, porque no somos partidos hermanos.” “QS ya no debe ser considerado como un primo irritante del PQ”, insistió.

“No somos un guijarro en los zapatos de la PQ o la oveja perdida que volverá al redil. Lo hemos repetido durante años y se ha demostrado en las urnas.”

“Tienes que pasar esta página, cambiar el marco de análisis. Somos un nuevo movimiento político, estamos trayendo una oferta diferente”, concluyó.

Un poco de historia

En la década de los 90 surgió un nuevo tipo de partidos de izquierda sobre todo en América del Sur y en Europa.

Las nuevas formaciones eran declaradamente anti-neoliberales (la versión de los años 90 de anti-austeridad) y en algunos casos explícitamente anti-capitalistas. Se formaron en respuesta al fracaso de la socialdemocracia como una alternativa viable, después de que ésta se convirtiera en partidaria de un neoliberalismo más amable y gentil. Tendían a rechazar las viejas formaciones de izquierda, como los partidos comunistas, como reliquias con jergas anticuadas.

Todos estos nuevos partidos de izquierda estaban relacionados de alguna manera con los movimientos sociales, y también todos participaban en elecciones. Este fenómeno ha continuado durante los últimos veinte años. En algunos casos, los nuevos partidos han dado paso a otros aún más nuevos en un proceso de reagrupamiento de la izquierda y el compromiso con los movimientos sociales. En Canadá, el ejemplo de esto es Québec Solidaire (QS).

La historia de QS muestra cómo la trayectoria de un proyecto de este tipo está entretejida con la de los movimientos sociales.

QS surgió de dos organizaciones: la Union des Forces Progressistes (UFP), formada por socialistas, sindicalistas y ex miembros del PND de Québec; y Option Citoyenne, una organización basada en el activismo medioambiental, el feminismo y, en particular, la Marcha Mundial de las Mujeres.

Ambas organizaciones obtuvieron un notable impulso, primeramente, de la enorme movilización en Québec contra la globalización, que culminó en una protesta de 80.000 personas contra la Cumbre de las Américas en la ciudad de Québec en abril de 2001. Y después del 11 de septiembre, y en particular después de la invasión de Irak, de las protestas contra la guerra.

Desde los años sesenta, era el Parti Québécois el que se beneficiaba en las elecciones de la “lealtad no oficial” de la izquierda, del movimiento obrero y los movimientos sociales. Sin embargo, en el período previo a la protesta de la Cumbre de las Américas, la UFP presentó un candidato en una circunscripción clave de Montréal y demostró que era posible plantear una nueva alternativa electoral.

A medida que la UFP continuó haciendo avances cada vez mayores en el voto popular, comenzaron las conversaciones con Option Citoyenne, una organización más grande que tenía un amplio alcance en los movimientos sociales. Las conversaciones culminaron en una conferencia de fundación para un nuevo partido político de la izquierda en 2006, donde se eligió por votación el nombre de “Québec Solidaire”.

En 2014, cuando aún no se habían cumplido diez años desde su fundación, tres activistas de QS fueron elegidos diputados para la Asamblea nacional de Québec: Amir Khadir, un iraní-quebequense que trabajó con Médicos Sin Fronteras en Palestina; Françoise David, fundadora de la Marcha Mundial de las Mujeres; y Manon Massé, una figura de larga trayectoria en el movimiento LGBTQ y ahora una reconocida activista contra el cambio climático.

La elección de tres diputados dentro de los diez años de su creación es impresionante. Pero también lo ha sido el papel del partido en ayudar a transformar el panorama político de Québec más allá de las elecciones.

Han creado asociaciones locales cuyos militantes son activistas reconocidos en movimientos sociales y campañas de base. Actualmente están realizando giras regionales sobre el crecimiento de economías locales, sostenibles y empleos verdes. Y los tres diputados de QS han utilizado su escaño en la Asamblea Nacional como plataforma para denunciar la austeridad y las políticas pro petroleras de los liberales, PQ y el CAQ, y para denunciar la islamofobia y el racismo.

Contra la islamofobia

El 18 de octubre de 2017 el gobierno liberal de Québec adoptó el proyecto de Ley 62 sobre la Neutralidad Religiosa que obliga a las mujeres que usan niqab o burka a descubrirse el rostro para poder tener acceso a los servicios públicos. Esta legislación, abiertamente racista, ha sido considerada como la versión quebequense de la “prohibición musulmana” de Trump.

En cierto sentido, va incluso más allá de la “Carta de Valores” propuesta en su momento por el Parti Québécois (PQ), que tenía como objetivo prohibir las símbolos religiosos para quienes trabajan en el sector público. La ley de los liberales de Québec en realidad niega los servicios públicos a las mujeres que usan el niqab. Esto incluye cosas como guardería y transporte público.

Vendida por los liberales como una ley centrada en la “neutralidad religiosa”, es evidente que se trata de un proyecto de ley racista destinado a los chivos expiatorios musulmanes en la provincia. La ley reduce la idea del laicismo a una noción extraña de neutralidad religiosa que apunta directamente a la pequeña población de mujeres en Québec que usan un niqab o cualquier tipo de cobertura religiosa.

Québec Solidaire (QS) ha sido el único partido en Québec que se ha mantenido sistemáticamente en contra de este tipo de política de identidad racista que se dirige a las comunidades racializadas y especialmente a los musulmanes.

El 25 de octubre, poco después de que se aprobara la Ley de Neutralidad Religiosa, cerca de 100 personas en Montréal subieron al Metro s en la misma parada y viajaron juntas con sus caras cubiertas. Con bufandas, máscaras y, en algunos casos, niqab, se opusieron al racismo de la ley y demostraron que sería imposible implementarla. La protesta, promovida por Québec Solidaire, se produjo después de la ridícula declaración de la ministra de Justicia liberal, Stéphanie Vallée: “La obligación de descubrir el rostro de uno no es solo para mujeres con velo, sino que también debemos pensar en otras personas que han cubierto rostros… por ejemplo con pasamontañas.”

Y también hubo una respuesta política de Québec Solidaire a la nueva ley y fue presentar una moción en la Asamblea Nacional para retirar el crucifijo que cuelga allí. Según QS el punto culminante de la hipocresía es que el crucifijo haya sobrevivido al momento de la secularización de la vida política en Québec y continúa siendo defendido como símbolo de herencia histórica por los mismos políticos que no tolerarán el niqab.

Una vida mejor no es solo un sueño

La victoria de la Coalition Avenir Québec (CAQ), sin duda, traerá una mayor austeridad y una mayor confianza en la extrema derecha y en sus políticas antinmigración. Pero tener una fuerza de izquierda organizada para combatirlos en la calle y en las instituciones pone la situación en Québec muy por delante de donde está la izquierda en la mayor parte de Canadá.

Monique Moisan, quien participó en la fundación de QS, dijo: “Es algo bueno que comenzamos a construir hace 15 años. Sabíamos que un viento hacia la derecha soplaba en todo el país.”

QS siempre ha sido un tipo diferente de partido, haciendo campaña explícita no sólo durante las elecciones sino en los periodos intermedios. Es un partido tanto de la urna como de la calle. ¿Cómo responderán al desafío CAQ? Benoit Renaud continuó diciendo que para los próximos pasos, QS “organizará a las personas en el lugar de trabajo y en la calle, porque es genial elegir a las personas para la Asamblea Nacional, pero tenemos que continuar trabajando entre elecciones”.

Como Catherine Dorion dijo a los simpatizantes en la noche electoral “¡Manténganse movilizados!”


Web de Québec Solidaire: https://quebecsolidaire.net

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s